Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – 2016/20814 E., 2018/9114 K., 26 Eylül 2018
Bu kararda, ortaklığın giderilmesi kapsamında yapılan masraflar aynen bir bakım hizmeti gibi değerlendirilmiş; hizmetin taşınmaz üzerinden sağlanan değerle bağlantısı kurulmuş ve fazla harcama yapan paydaş, sebepsiz zenginleşme davası kapsamında tazminata hükmedilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi – E. 2023/5134, K. 2024/1698 (15 Mayıs 2024)
Konu: Vekâletsiz iş görme kapsamında, hizmeti sağlayanın masraflarının iadesi talebi.
Karar Özeti:
“Görülen iş başkasına ait olsa da, iş görenin de menfaati varsa bu ‘ortak yarar’ sayılır.”Bu durumda, iş gören masraflarını orantılı olarak talep edebilir.
Bakım sözleşmesi temelinde alacak davası: Akdi fesih sonrası mirasçılara karşı da talep edilebilir. (Y7HD 2024)
Vekâletsiz iş görme (bakım için harcama): Hizmeti sağlayana, ödenecek masraflarda orantılı pay tanınabilir. (Y3HD 2024)